Det udgjorde en krænkelse af EMRK artikel 10 (retten til ytringsfrihed), at klager, der var advokat, var blevet dømt for at overtræde sin tavshedspligt ved […]
Blog Archives
Animal Defenders International mod Storbritannien, sagsnummer 48876/08, storkammeret
RESUMÉ Sagen omhandlede NGO’en “Animal Defenders International” (Klager), som ikke fik godkendt en tv-reklame til britisk tv. Reklamen viste henholdsvis en 4-årig pige og en […]
Nederlandse Omroepprogramma Stichting mod Holland, sagsnummer 16844/90
RESUMÉ Sagen omhandlede en hollandsk non-profit radio/tv-station (herefter Klager), som overfor den hollandske stat havde public-service forpligtelser til eksempelvis at producere nyheds- og sportsudsendelser. I […]
Aydin mod Tyskland, sagsnummer 16637/07
RESUMÉ I 1993 indførte de tyske myndigheder et forbud mod det kurdiske arbejderpartis (PKK) aktiviteter. I 2001 indledte PKK en storstilet kampagne, hvori man opfordrede […]
Telegraaf Media Nederland Landelijke Media B.V. m. fl. mod Nederlandene, sagsnummer 39315/06
RESUMÉ Sagen omhandlede to journalister og bladet, hvorpå de var ansat (klagerne), som bragte flere artikler i bladet “De Telegraaf”. Artiklerne omhandlede den nationale efterretningstjeneste […]
Eon mod Frankrig, sagsnummer 26118/10
RESUMÉ Klager, en fransk statsborger ved navn Hérve Eon (E), havde i sin hjemby under et besøg af den daværende franske præsident Nicolas Sarkozy i […]
Seckerson og Times Newspaper Limited mod Storbritannien, sagsnummer 32844/10 og 33510/10
RESUMÉ Klagerne var henholdsvis formanden for en jury og en avis. Efter at juryen havde fundet en dagplejemor skyldig i at have rystet en baby […]
Kurier Zeitungsverlag und Druckerei GmbH mod Østrig, sagsnummer 3401/07
RESUMÉ Klager var en avis, der under en retssag om seksuelt misbrug og mishandling af en pige bragte artikler, der afslørede pigens identitet. De nationale […]
Heinisch mod Tyskland, sagsnummer 28274/08
RESUMÉ Klager var ansat på et plejehjem som sygeplejerske. Firmaet, der drev plejehjemmet, var hovedsagelig ejet af delstaten Berlin. I perioden januar 2003 til oktober […]
Redaktionen på avisen ”Pravoye” og Shtekel mod Ukraine, sagsnummer 33014/05
RESUMÉ Klagerne var redaktionen på avisen ”Pravoye” samt chefredaktøren på avisen. I 2003 offentliggjorde Pravoye et anonymt brev, som var downloaded fra en nyhedsside på […]
Godlevskiy mod Rusland, sagsnummer 14888/03
RESUMÉ Avisen “Orlovskiy Meridian” (O), hvor klager Godlevskiy (G) var ansat som chefredaktør, offentliggjorde en artikel vedrørende anklagemyndighedens efterforskning af betjente ved en lokal anti-narkotikaenhed, […]
Jersild mod Danmark, sagsnummer 15890/89, storkammeret
RESUMÉ Domstolen fandt i dom af 23. september 1994, at Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 var blevet krænket, idet begrundelsen for at straffe journalist, Jens Olaf […]
Gillberg mod Sverige, sagsnummer 41723/06, storkammeret
Klageren gjorde gældende, at dennes rettigheder efter artikel 8 og artikel 10 i Konventionen var blevet krænket. Sagen omhandlede en svensk professor (klager) i børnepsykologi, […]
